Внимание!
Эта страница из архивного сайта. Информация может быть не актуальной.
Адрес нового сайта -
http://nowch.cap.ru/
Прокурор г.Новочебоксарск обратился в суд в интересах Г. к Министерству здравоохранения и социального развития ЧР о возложении обязанности обеспечить истца путевкой на санаторно-курортное лечение.
Требования прокурора мотивированы тем, что Г., являясь инвалидом 2 группы, имеет право на получение государственной социальной помощи, за получением которой в форме предоставления путевки на санаторно-курортное лечение обратился в отдел социальной защиты населения г.Новочебоксарск КУ ЧР «Центр предоставления мер социальной поддержки» Минздравсоцразвития Чувашии, представив в обоснование своего права справку формы № 397 от 2012г., но путевкой обеспечен не был.
Решением Ленинского районного суда г.Чебоксары иск прокурора удовлетворен, суд обязал Минздравсоцразвития ЧР предоставить Г. путевку на санаторно-курортное лечение согласно его заявлению от 2012 г.
Не согласившись с решением суда, ответчик его обжаловал и в апелляционной жалобе просил его отменить, как незаконное.
Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда ЧР апелляционная жалоба Минздравсоцразвития ЧР на решение Ленинского районного суда г.Чебоксары оставлена без удовлетворения.
Судебная коллегия в своем определении указала, что Г. своевременно обратился с соответствующим заявлением о предоставлении путевки, приложив необходимые медицинские документы о нуждаемости в санаторно-курортном лечении, в связи с чем ему не может быть отказано в предоставлении государственной социальной помощи в виде обеспечения путевкой на санаторно-курортное лечение.
Также Судебная коллегия не приняла во внимание довод апелляционной жалобы о недостаточном объеме субвенций, предоставляемых из федерального бюджета, поскольку данное обстоятельство не может служить основание для ограничения гарантированных Конституцией Российской Федерации прав инвалидов на реабилитацию, предусматривающую полное или частичное восстановление способностей к бытовой, общественной и профессиональной деятельности, возможность социальной адаптации в обществе.
Другие доводы апелляционной жалобы ответчика Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда ЧР также отклонила как несостоятельные. Решение Ленинского районного суда г.Чебоксары вступило в законную силу.