Внимание!
Эта страница из архивного сайта. Информация может быть не актуальной.
Адрес нового сайта -
http://nowch.cap.ru/
Новочебоксарским городским судом ЧР рассмотрено гражданское дело по исковому заявлению М., действующей в интересах несовершеннолетней дочери, к ответчику Т. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия.
Требования истца мотивированы тем, что ответчик, управляя автомашиной, на пешеходном переходе совершил наезд на несовершеннолетнюю дочь истца, в результате чего она получила телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред ее здоровью.
Ответчик был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 Уголовного кодекса РФ.
В силу ч.2 п.1 ст.1079 Гражданского кодекса РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности.
Суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, взыскал с ответчика компенсацию морального вреда в размере, с которым он не согласился и обжаловал решение суда в Верховный суд ЧР.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда ЧР оставила решение Новочебоксарского городского суда без изменения, согласившись с размером компенсации морального вреда, определенным судом первой инстанции.
При этом судебная коллегия указала, что, определяя размер компенсации морального вреда, суд принял во внимание фактические обстоятельства дела, индивидуальные особенности потерпевшей, степень ее физических и нравственных страданий, имущественное положение ответчика, а также руководствовался требованиями разумности и справедливости.
Решение суда вступило в законную силу.