2016.12.16 Прокуратурой города в судебном заседании поддержано обвинение в отношении жителя г. Новочебоксарска по факту невыплаты заработной платы и иных установленных законом выплат, то есть полной невыплаты свыше двух месяцев заработной платы и иных установленных законом выплат, совершенного из корыстной и иной личной заинтересованности руководителем организации

Прокуратурой города в судебном заседании поддержано обвинение в отношении жителя г. Новочебоксарска по факту невыплаты заработной платы и иных установленных законом выплат, то есть полной невыплаты свыше двух месяцев заработной платы и иных установленных законом выплат, совершенного из корыстной и иной личной заинтересованности руководителем организации.

Так, 29 ноября 2016 года мировым судьей судебного участка №6 г. Новочебоксарска судом вынесен приговор в отношении гражданки Д.

Она обвинялась в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.145.1УК РФ.

Установлено, что гр. Д., являясь директором ООО «ДТК Плюс», наделенная в соответствии с трудовым законодательством обязанностью выплачивать заработную плату в установленные законом сроки, действуя умышленно, из корыстной и иной личной заинтересованности, в нарушение требований ст. 37 Конституции Российской Федерации, согласно которой, каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, и ст. ст. 136, 140 Трудового кодекса Российской Федерации, устанавливающей, что заработная плата выплачивается работнику не реже, чем каждые полмесяца, в период с 01 апреля 2014 года по 25 апреля 2016 года  не произвела свыше двух месяцев полную выплату заработной платы работнику Д., состоявшему в указанный период в должности водителя-экспедитора ООО «ДТК Плюс», за период его работы с 01 апреля 2014 года по 09 декабря 2014 года в сумме 69 956, 82 рублей, мотивируя отсутствием денежных средств достаточных для производства данной выплаты, при этом имея в наличии и в своем распоряжении денежные средства, достаточные для погашения задолженности по заработной плате.

В судебном заседании подсудимая Д. вину признала полностью.

Суд признал подсудимую Д. виновной в совершении инкриминированного ей преступления. С учетом смягчающих (признание вины, наличие малолетнего ребенка, заглаживание причиненного преступлением вреда путем передачи потерпевшему денежных средств в размере 30000 рублей) ей назначено наказание с применением ст.64 УК РФ (назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление) в виде штрафа в доход государства в размере 30000 рублей.

Приговор вступил в законную силу.