Внимание!
Эта страница из архивного сайта. Информация может быть не актуальной.
Адрес нового сайта -
http://nowch.cap.ru/
5 февраля 2015 года и.о. мирового судьи судебного участка №6 г.Новочебоксарска вынесен приговор в отношении К.
Он обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 143 УК РФ (Нарушение требований охраны труда, совершенное лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, если это повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека).
Установлено, что К. являясь директором предприятия, допустил к работе Б., не прошедшую предварительный при поступлении на работу медицинский осмотр, инструктаж на рабочем месте по охране труда по профессии станочник на деревообрабатывающем станке, обучение безопасным методам и приемам выполнения работ со стажировкой на рабочем месте и проверкой знаний охраны труда.
В результате допущенных К. преступных нарушений указанных выше требований правил охраны труда, в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 26 сентября 2014 года работник предприятия Б., не прошедшая обязательный медицинский осмотр, инструктаж на рабочем месте по профессии станочник на деревообрабатывающем оборудовании, не обученная безопасным методам и приемам выполнения работ со стажировкой на рабочем месте и проверкой знаний требований охраны труда, не ознакомленная с инструкциями по охране труда, выполняя работы по распилке пиломатериала на изделия из-за отсутствия контроля со стороны руководства Предприятия за производством работ, в результате попадания левой кисти в дисковую пилу станка, Б. получила телесные повреждения в виде травматического отрыва 2,3,4,5 пальцев левой кисти с дефектом мягких тканей, осложнившееся травматическим шоком 1 степени, которое вызвало значительную стойкую утрату общей трудоспособности и по данному признаку расценивающееся как причинившее тяжкий вред здоровью. Нарушения требований охраны труда, допущенные директором К. и, наступившие последствия в виде причинения тяжкого вреда здоровью Б., находятся в прямой причинной связи между собой.
В судебном заседании подсудимый К. согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал заявленное им при производстве предварительного расследования ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд признал К. виновным в совершении инкриминированного преступления. С учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей.
Приговор вступил в законную силу.